(no subject)

Дилетантизм в искусстве ... а может быть во всем. Советское образование предпологало универсальность, а западная узкую специфику. Надо купить себе нетбук, планшет в моих глазах не очень рулит (у меня мозоди от гитары на пальцах) ... так вот купить нетбук и высчитывать вероятности всего, чего можно. То есть это невозможно просто так, или в принципе невозможно? Не с кем поделиться Дугиным. Ваккум. Определение ваккуума в студию ... с психологической или философской точки зрения. А с физической? Как же была скучна механика. Даже до сих пор скучна. Орефьева обманула - Джа не пустил трамвая, даже Виктор Робертович зря (курсивом) пел про троллейбус. Но вот я уже засомнневался ... теория струн уперлась в криворукость и отсутствия слуха и голоса, теория хаоса перепуталась с беконовской (не философа, художника английского) теорией упорядочного хаоса. Вообщем мы все умрем, но и это под вопросом. Я просто зараженный таракан, который сейчас заражает слушателя. Прокрутите господа, не портьте себе настроения. Я когда-то раз сто прыгал от компьютера и несся рассказавать что мир опять на пороге чего-то плохого и злого, но прошло десять лет и ничего. Крах личности убивает мир, тут я согласен с профессором Летовым, следовательно у всех должно быть хорошее настроение, удачная судьба итд. Тогда мир выживет и странные анаэробные сущности не скоро станут единственно выжившими на этой планете. Я плохо вкуриваю фантастику, но она грозится обернутся реальностью и сидишь как в камере смерти ожидая черные чудеса, а их все нет и нет. Можт Дугин просто фантаст очередной? И притворяется, подлец, что говорит правдиво о том о сем. Где, Александр Гельевич, где все это?
ТОлько бы не обиделся старик. О нем кстати написали в какой-то именитой американской газете, обвинили черт знает в чем (можно предположить в чем), а он написал статью -опровержение ... но я бы наверно не стал пить с ним кофе - уровень у меня не тот. Подложку моего мышления он в чем то и создал ... что-же мне транслировать ему его -же идеи? Смешно? Если бы мне повезло я был бы Дугиным или Секацким, или Курылевым - но вот она их жизнь в мониторе и что? Та же скукота. Интересная, правильная (с определенной точки зрения) но ... представляю я это существование в электронном облаке с аберрациями в смысле, границах, понятиях. Узаконенная шизофрения, штоле.
Всем троллям надо срочно получить высшее образование. А отец помоему куда-то дел все свои рабочие фото. Но это я оставлю без комментариев. А вот подойти к кому-нибудь с нетбуком и сказать - вероятность, того что вы проснетесь завтра утром равна нулю, я посчитал. Не поверят ведь, человек устроен очень хитро. Можно быть подлецом и не страдать. НОрмально. Можно не считать себя подлецом до самой смерти, даже если ты подлец. Можно даже считать что подлость это хорошо. Занятия философией подвели меня к нескольким мыслям, так что я если чувствую подвох то ухожу и превращаюсь в дождь. Если человек задумывается о смысле жизни, то он уже потенциальный клиент псих больницы.
Так что там про физику? Почему в метро так редко можно услышать про теорию относительности или квантовую механику? Нету собеседника, хоть тресни нету ... молчат, скрываются в ночи, маскируются под пни и коряги, только чтобы не выдать что энергия равна масса умноженная на скорость света в квадрате.
Дугин непререкаем. Реальность релятивична, мир лежит в чем-то похожем на зло, в сути, увы печаль, но к этому можно относиться хотя бы с юмором или пониманием. Кстати, у Иисуса не было чувства юмора, но тут я молчу. Потому-что Дугин непререкаем, реальность релятивистична, а про черный квадрат я сам собой могу поговорить. Пока.